Galerna en el golfo


miércoles, 4 de noviembre de 2009

0 comentarios

sábado, 31 de octubre de 2009

0 comentarios

viernes, 30 de octubre de 2009

0 comentarios

domingo, 18 de octubre de 2009

0 comentarios

CAMPANAS POR LA GRIPE A from ALISH on Vimeo.

viernes, 2 de octubre de 2009

LLEGÓ LA HORA DE PAGAR LAS AYUDAS A LOS BANCOS CON LA SUBIDA DE IMPUESTOS A LA CLASE TRABAJADORA

0 comentarios
Contrariamente a mi costumbre esta vez no tengo enlace que pegar . Me ha llegado por correo electrónico , y está escrito por un antiguo profesor de derecho tributario ... persona recta y entrañable.

LLEGÓ LA HORA DE PAGAR LAS AYUDAS A LOS BANCOS CON LA SUBIDA DE IMPUESTOS A LA CLASE TRABAJADORA


Cuando se recibe la noticia de la subida de impuestos, la primera reacción que uno tiene es mosquearse: “he de pagar más”. Luego, cuenta hasta diez y el sentimiento se disipa a medida que se reflexiona: “si no pagáramos tributos no podríamos beneficiarnos de los servicios públicos de los que disponemos. Por tanto, si en esta época de crisis queremos mantener un Estado del bienestar, todos tendremos que aumentar nuestra contribución al sostenimiento de los gastos públicos”. Además, cuando se lee que aumenta el gravamen de las rentas del ahorro hasta el 21% y se restablece cierta progresividad, -suprimida por el PP en el año 1996–, con un tipo reducido del 19% para los incrementos inferiores a los 6.000 €, que la deducción por adquisición de vivienda se modula en función de los ingresos, suprimiéndose para quienes ganen más de 24.000 € y que se equipara la deducción por alquiler, a uno le vuelve el color rosáceo a su cara, se va relajando y piensa: “¡Por fin algo de justicia tributaria con una subida de los impuestos directos para los ricos!”.

Sin embargo, la cara se torna rígida a medida que uno sigue conociendo los entresijos de la reforma. Resulta que la deducción de los 400 €, que disfrutan principalmente los trabajadores, se suprime, con el consiguiente aumento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. De nuevo intentamos calmarnos: “bueno hombre, no es para tanto; total si esta deducción se introdujo con motivo de las últimas elecciones generales; ahora volvemos al mismo estado que antes; no es tan injusto”. Pero, a renglón seguido, uno se pregunta: “¿y por qué, en lugar de eliminarse esta deducción de 400 € en el IRPF, no se recupera el Impuesto sobre el Patrimonio, que pagaban sólo los ricos y que también fue suprimido, en la práctica, como consecuencia de las mismas elecciones?”. En este punto la sensación es de que algo empieza a oler mal.

Pero si se sigue analizando la cuestión, el hedor se convierte en insufrible. Resulta que se aumenta el tipo reducido del IVA, del 7% al 8% y el general, del 16% al 18%. Y, aunque el super-reducido del 4% ha permanecido intacto, se ha de ser consciente de que el porcentaje que grava la mayoría de los productos que se consumen –salvo el pan, los huevos y poco más– y los servicios que se reciben sí ha subido: vivienda, hostelería, telefonía, peluquería, transportes de viajeros, agua para el consumo humano, servicios funerarios, por citar algunos ejemplos. Aquí ya se intuye que todos –no sólo los ricos– pagaremos “el pato”, sin distinción de capacidad económica, puesto que se trata de un impuesto indirecto que, por su naturaleza, es más injusto que los directos. Pero la realidad supera la ficción, puesto que todos sabemos que los más ricos realizan sus actividades económicas mediante sociedades y adquieren los bienes a nombre de tales entidades, las cuales se deducen el IVA soportado (facturan a nombre de la empresa la casa, el coche, la gasolina, el consumo del teléfono, los equipos informáticos, las comidas en restaurantes, los muebles, los viajes, etc.). Entonces ya cae uno en la cuenta de que esta subida la soportarán los pobres currantes, pensionistas, desempleados, etc., los mismos que están sufragando, en su mayor parte, el aumento de los impuestos indirectos sobre el “tabaco” y la “gasolina”, que se aprobó este verano –no nos olvidemos–.

Paralelamente, nos sorprende que se baje el Impuesto (directo) sobre Sociedades en un 5% para determinadas PYMES y no se aumente, en cambio, el tipo de gravamen de las grandes entidades, que se rebajó en la legislatura pasada otro 5%. Y, lo que es más sangrante, que no se “toque” el gravamen de los fondos de inversión o de las sociedades de inversión de capital variable (SICAV), utilizadas por los grandes patrimonios para rentabilizar sus inversiones, que está situado en el 1% (frente al gravamen de las rentas de los trabajadores que llega hasta el 43%). Y, sin entrar en el tema de los paraísos fiscales, que es donde realmente está el dinero, se añade a esta putrefacción las declaraciones de la propia Ministra de Economía y Hacienda, corroborando que la subida de impuestos la pagará principalmente la clase media. En este punto, el cabreo ya llega a su límite. “¿Nos toman por tontos?”.

Pero lo más grave no se ha descrito aún. Si uno echa la vista atrás, comprende perfectamente la jugada. Resulta que el aumento de los impuestos se realiza para conseguir una recaudación adicional de casi 11.000 millones de euros. “¿Para sufragar la sanidad, la educación, las infraestructuras o las prestaciones por desempleo o jubilación?” ¡Pues no! Más bien para tapar parte del agujero provocado por las ayudas públicas concedidas a las entidades financieras, que no se ha cubierto con el dinero proveniente de la deuda pública o de los recortes en educación, investigación o infraestructuras. Recordemos que hace tan sólo tres meses se aprobó el denominado Fondo de Reestructuración Bancaria con una dotación inicial de 9.000 millones de euros, ampliables hasta 99.000 millones; que hace menos de un año se autorizó, con cargo a los Presupuestos, el Fondo de Adquisición de Activos Financieros, por importe de 30.000 millones de euros, ampliables hasta 50.000 millones, y que se están otorgando avales a las entidades de crédito, por valor de 200.000 millones de euros, para la emisión de deuda. ¡Ojo! No se deben confundir estas medidas con el Fondo de Garantía de Depósitos, que es el único que salvaguarda el dinero de los ciudadanos.

Con el beneplácito del principal partido de la oposición, se concedieron estas millonarias ayudas al mismo sector financiero que ha provocado, en gran medida, la crisis económica y que ahora nos cierra el grifo, nos asfixia y nos embarga, pero paga remuneraciones escandalosas a sus altos ejecutivos, concede préstamos a clubes de fútbol y patrocina escuderías de fórmula 1 para que contraten a pilotos españoles que han cambiado su domicilio fiscal a Suiza, v. gr. Entonces, casi nadie alzaba la voz para criticar estas decisiones, porque parecía que el dinero no salía de nuestros bolsillos. Ahora debemos aprender, por lo menos, que de aquellos polvos vienen estos lodos, idénticos, por lo demás, a los que trae la corriente en el resto de países que adoptaron iguales medidas, capitaneados por el G-20. Pero no deja de ser paradójico que, en España o en Gran Bretaña, sean los socialdemócratas los encargados de dinamitar el Estado del Bienestar.

En fin, cuando tenga que explicar a mis alumnas y alumnos de tercero de Derecho que la Constitución Española proclama una actividad financiera justa, tanto en la vertiente de los ingresos como de los gastos (artículo 31.1 y 2), de modo que los que más ganan y tienen deben contribuir más y en mayor proporción al erario, en beneficio de los más desfavorecidos, a través de una asignación redistributiva del gasto público, no me quedará más remedio que decirles que Robin Hood hace tiempo que se cambió de bando.

Miguel Ángel Luque Mateo

Profesor Titular de Derecho Financiero y Tributario de la Universidad de Almería
0 comentarios

miércoles, 30 de septiembre de 2009

0 comentarios
Expulsados



WebIslam

martes, 25 de agosto de 2009

No-Do 24/08/09

0 comentarios
Con Rudolf Ares al servicio del tío Paco López... y la Ertzaintza en el papel de Legión Cóndor.



Tendremos que empezar a llamar a los noticiarios como se hacía en aquellos tiempos: el parte... (de guerra, por supuesto.) Franquismo, por descontado:

---------------------------------------------------------------------------------

jueves, 6 de agosto de 2009

La izquierda abertzale ante los sucedido en Mallorca

2 comentarios
www.worldinconflict.es - Viendo la procedencia y número de algunas visitas creo interesante reproducir aquí el comunicado de la Izquierda Abertzale a raíz del atentado en Mallorca, para que de ese modo estos lectores puedan conocer de primera mano la opinión de los que no tienen voz en los medios oficiales:


(EzkerAbertzalea.info) Ante los hechos acaecidos esta tarde en Palma de Mallorca (muerte de dos Guardias Civiles en acción armada), la izquierda abertzale quiere reiterar las reflexiones que ya realizara en el día de ayer, con motivo de la acción armada contra el cuartel de la Guardia Civil de Burgos:

-Tal y dijimos ayer, estos hechos demuestran la absoluta irresponsabilidad de todos los sectores políticos y mediáticos que siguen insistiendo en la posibilidad de derrotar policialmente a ETA. La derrota militar de ETA sencillamente no es posible y así se ha demostrado a lo largo de los 50 años de su propia existencia.

-En cualquier caso, el conflicto político no puede ser reducido a un problema “antiterrorista”. La izquierda abertzale no se cansará de repetir que el problema del estado español no es ETA, ni tan siquiera la izquierda abertzale. El auténtico problema y núcleo del conflicto no es otro que la existencia de una mayoría popular vasca que demanda el respeto a su condición nacional, así como a su derecho a decidir libre y democráticamente su futuro. La única solución posible pasa por dar una respuesta democrática al núcleo del conflicto; por construir un escenario que posibilite que los y las ciudadanas vascas puedan decidir libre y democráticamente su articulación interna y su modelo de relación con el estado.

-La negociación y el diálogo son la única alternativa para buscar soluciones eficaces a los problemas políticos.

-En este sentido, es un dato contrastado que ETA nunca ha planteado la solución al conflicto en términos de victoria militar; más bien al contrario, siempre ha manifestado con absoluta claridad su apuesta inquebrantable por una solución negociada al conflicto, situando además el protagonismo de la misma en las fuerzas políticas, sociales y sindicales de Euskal Herria.

-El empecinamiento en encarar el conflicto mediante la vía policial y represiva (detenciones, secuestros, tortura, conculcación de derechos civiles y políticos…) es, amén de una apuesta inútil, una absoluta irresponsabilidad.

-Así las cosas, la actual dinámica de represión y respuesta a la que el Estado español quiere condenar al Pueblo Vasco, e incluso a la propia sociedad española, ha de dar paso a una dinámica de diálogo, negociación y acuerdo, que traslade el enfrentamiento de sus actuales parámetros a parámetros democráticos, y que de una solución acordada al conflicto político.

-Esa, y no otra, es la solución. Solución deseada y respaldada por la inmensa mayoría tanto de la sociedad vasca como de la sociedad española.

-Para ello ha de exigirse al conjunto de la clase política y al conjunto de fuerzas políticas, sociales y sindicales un acto de responsabilidad política, un esfuerzo suplementario en esa dirección. No podemos ni debemos mantenernos como meros espectadores de esta situación.

-La izquierda abertzale quiere volver a subrayar su disposición absoluta para abrir los cauces de relación y diálogo políticos necesarios con todos los agentes políticos, sociales y sindicales, sin excepción ni exclusión alguna, para alcanzar dicho objetivo.

miércoles, 5 de agosto de 2009

domingo, 26 de julio de 2009

Se llama prevaricación (Elkartasuna)

0 comentarios
No me enorgullece precisamente, pero aun son pocas las palabras eusquéricas que no me llevan a utilizar el hiztegi, mas no es el caso de la que intitula este escrito.


Cientos, miles de kilómetros en algunos casos les separan de su país y de sus seres queridos en flagrante atentado contra los derechos humanos, castigo añadido al de la pena de cárcel y condena de facto para sus inocentes familiares. Son los presos políticos vascos.


Con pistolas, mentiras y medias verdades se pretende ahora pasar por encima de la libertad de expresión para aplastar la solidaridad del pueblo y su lucha contra esta situación inhumana, ileGAL e ilegítima.
Enviaron a sus esbirros encapuchados al recinto de txoznas de Barakaldo, tres veces vinieron con sus pistolas al cinto amedrentando a los ciudadanos que allí se encontraban celebrando las fiestas del municipio, tres veces robaron las fotografías de los presos, y digo bien, la policía vascongada robó, puesto que no existe ley alguna que prohiba la exibición de fotos y menos aun la solidaridad con los presos expatriados.



Asi que unos ladrones-policías armados con pistolas, robaron las fotos de los presos de forma reiterada y violenta intentando acabar con la solidaridad de los barakaldeses para con los presos dispersados, así de crudo y así de claro, por mucho que el que da las órdenes a estos encapuchados, Rodolfo Ares, intente engañar al personal jugando con las palabras y mintiendo sobre la propia ley que a él le toca administrar. Y cuando una autoridad dicta una resolución a sabiendas de que es injusta está cometiendo prevaricación y abuso de autoridad, y eso está sancionado en el Derecho Penal. Ustedes dirán... cuando incluso el TOP franquista rebautizado como Audiencia Nacional, ese tribunal que dicta sentencias sin prueba alguna, ha dictaminado que prohibir los homenajes a presos vulnera el derecho de reunión y manifestación, ver para creer!!


No opinaban así desde El Correo del día 19/07, donde se dedicaban a avalar el totalitario abuso de autoridad de Rodolfo Ares y sus txapelgorris encapuchados, llegando a afirmar que la exhibición de fotografías de presos "no son una manifestación de la libertad de expresión", en un editorial cuyo título, "Fuera propaganda", podrían empezar a aplicar en sus propias páginas, las mismas que menos de una semana después de tachar de ilegal la exhibición de fotos de presos afirmaban todo lo contrario. ¿En qué quedamos? ¿Era ilegal la semana pasada y es legal ahora? La ley no ha cambiado desde entonces, solo lo que dice El Correo español ¿es esto periodismo o más bien propaganda de guerra?

Y hablando de propaganda, aquí tienen a un especialista en el tema, con ustedes Tontxu Rodriguez, alcalde de Barakaldo:




"Situación marginal de esta gente"... "las fiestas se están desarrollando perfectamente con un ambiente muy sano [...]" - En fin...! Que para ambiente sano, sano... SANÍSIMO!! el que me comunicaban de primera mano en el céntrico Parque de los Hermanos barakaldes, lugar de encuentro diario de muchos toxicómanos donde se instalaron hinchables y todo tipo de actividades infantiles sin que las autoridades, incumpliendo su palabra, se ocuparan de limpiar previamente la zona y mantener allí a una pareja de la Policía Local. Comenzaron las actividades con decenas de infantes presentes sin que las autoridades se preocuparan de la seguridad de nuestros niños, solo la fortuna evitó que uno de ellos acabara pinchandose con una jeringuilla. ¿Situación marginal decía? ¿Como era? ¿Descerebrados? Ya ven aquí quienes son los descerebrados.
Por lo demás, preguntenle al tal Rodriguez sobre "lo que dice la ley", y qué ley es esa que prohibe la exhibición de fotos y la demanda del acercamiento, no les va a contestar nada concreto porque sencillamente no existe ¿Acaso puede un alcalde mentir sobre la ley vigente? ¿No es eso delito?

Pero por desgracia la cosa no acaba aquí, cuando uno ya pensaba que iban a renegar de la represión contra los solidarios, a juzgar por el cambio de opinión repentino de El Correo español y el dictamen de la Audiencia Nacional sobre los homenajes a presos, el 24/07 nos enterabamos por el teleberri de que la fiscalía de la Audiencia Nacional ordenaba la retirada de los carteles y fotos de solidaridad con los presos políticos vascos en Navarra, "al estimar que la exhibición de estas fotografías y carteles constituye un delito de enaltecimiento del terrorismo."

Estimar:

Una verdad muy cierta, aunque suene mucho a película americana, es que las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene una, y el fiscal de la Audiencia Nacional puede opinar lo que le de la gana, pero dictar resoluciones según su propio gusto y opinión y no según dicta la ley, reitero, se llama prevaricación, y una de dos, o el delito lo comete él solito (y Rodolfo Ares), o lo cometen todos los magistrados y las autoridades que no han actuado de esta forma desde que entró en vigor el artículo 578 del Código Penal, y me da que va a ser lo primero.


Pretenden borrar del mapa la solidaridad con los presos, que la gente no sepa de su situación inhumana y contraria a la ley, y para ello, igual que se saltan la ley dispersando a los presos y castigando a sus familias, se la saltan prohibiendo la denuncia pública de esta situación. No obstante que algo sea legal, aunque a todas luces no sea el caso, no quiere decir que sea justo, y tanto si siguen por este camino como si lo quieren adornar con alguna nueva ley que les permita dar un rebestimiento de legalidad a la persecución de la solidaridad, el deber de todos y cada uno de nosotros es declararnos en rebeldía contra leyes y actuaciones legales injustas.

Salud, y hasta otra ocasión en este blog. (Me voy a adornar una pared)

sábado, 18 de julio de 2009

WEB 2.0

0 comentarios

jueves, 16 de julio de 2009

El magnifico Contrapoder del Estado

0 comentarios
Tras una investigacion... la Institucion francesa La Cour des comptes, que se ocupa de las cuentas del Estado; le ha recordado al jefe del estado, Nicolas Sarkozy, sus deudas en gastos privados, segun parece se elevan a casi unos 15 mil euros. Magnifica prueba de transparencia... a ver si algun dia occurre en mi pais de origen !


jeudi 16 juillet 2009, 15:47 France

La Cour des comptes a épinglé le président de la République sur la gestion des comptes du chef de l'Etat. Plusieurs postes de dépenses sont pointés par l'organe de contrôle.





Nicolas Sarkozy a remboursé à l'Elysée 14.123 € de dépenses privées payées par la présidence de la République en 2008. Une irrégularité mise au jour par un contrôle de la Cour des comptes. Le remboursement s'est produit juste avant la publication jeudi des résultats de cette enquête, la première concernant les comptes d'un chef d'Etat français depuis le roi Louis XVI.

"La Cour vous donne acte que vous avez remboursé la totalité de ces dépenses privées réalisées en 2008 dont vous n'aviez pas connaissance, à hauteur de 14.123 euros", écrit Philippe Séguin, président de la Cour des Comptes, dans la lettre à Nicolas Sarkozy qui rend compte de l'enquête. Il précise que le chef de l'Etat a donné instruction pour qu'on lui remette en mains propres les factures de ses dépenses privées et de celles de sa famille.

La Cour des Comptes critique, par ailleurs,des dépenses d'études et la gestion des domaines immobiliers de la présidence. Elle montre notamment du doigt le coût important de propriétés très peu utilisées, comme le domaine de Souzy-La-Briche, dans l'Essonne.

Enfin, "d'une façon générale, l'application des procédures budgétaires et comptables reste à améliorer", note l'institution. (source Europe 1)

Quand l'Etat paie, Sarkozy rembourse :
http://info.sfr.fr/france/Depenses-privees-Sarkozy-rembourse-14-000-a-Elysee,110443]

martes, 14 de julio de 2009

Represion en Montreuil (suite)

0 comentarios


Y para hacernos una pequeña idea de la situacion en Montreuil, el siguiente video :

Montreuil : nouveaux heurts entre manifestants et policiers

0 comentarios
En visperas del 14 de julio (fiesta nacional).



* Un tiro de flach ball de la policia hirio un joven; quien perdio un ojo.
-Denuncia !

lunes, 13 de julio de 2009

Notre Résistance sera jusqu'au bout !

0 comentarios
Agresion por una banda Nazi/judia de la Libreria Résistances en Paris, quien defiende los derechos del hombre.... tamhién de Palestina como se vé al final de la siguiente video. Lo cierto es que son Resistentes, de verdad !!!


Librairie Résistances agressée from chris den hond on Vimeo.



También hay un buen articulo sobre el tema en http://www.voltairenet.org/article160905.html

miércoles, 24 de junio de 2009

Elecciones en Iran

1 comentarios

martes, 23 de junio de 2009

"MATAR A LAS FAMILIAS"

1 comentarios
En este demenciado Reino Borbonico , parece que las llamadas a la violencia y a la intolerancia desde el propio sistema adquieren cada vez proporciones mas preocupantes.Uno de estos casos lo constituye el foro de escolar.net , dirigido por una jauría de "moderadores" cuyo sentido de la democracia deja bastante que desear. En espera de un trabajo mas completo sobre dicho foro , me preocupa especialmente el llamamiento hecho por un "moderador" a matar a las familias de los "etarras". El llamamiento no parece haber producido la más mínima reaccion de la parte del "administrador",de los demás "moderadores", ni del dueño del foro. Creo que es el momento de denunciar a este personaje siniestro, que parece admirar las formas y métodos de los hermanos Castaño en Colombia.




http://www.escolar.net/foro3/viewtopic.php?f=2&t=30444&p=638639#p638639



sábado, 20 de junio de 2009

ATADO Y BIEN ATADO

0 comentarios
Este breve texto ha sido escrito por un viejo comunista, persona que conserva la mente clara a pesar de la edad.


JOSÉ LÓPEZ GAVILÁN

ATADO Y BIEN ATADO


Los recientes sucesos nos muestran como la izquierda avanza en su perdida de identidad y dignidad acercándose a la autodestrucción.


En Córdoba I.U. llegó al poder municipal por el esfuerzo y entusiasmo de unos ciudadanos pronto decepcionados, al no encontrar auténticos cauces de participación, descubriendo una falta total de ideología, un exceso de populismo personalista y una clara intención de no abordar el genocidio cometido en la ciudad por la Iglesia y el Estado. Ningún atisbo de justicia para las familias de los masacrados. Decepción acentuada por el transfuguismo que daña tanto a los tránsfugas que traicionan a su electorado, como quienes los reciben.


¿Qué decir de los dos grandes líderes nacionales?


Felipe González, cumpliendo órdenes del general Vermon Walters, el entonces jefe de la C.I .A. viajó a Francia con pasaporte y escolta facilitados por Carrero Blanco: el P.S.O.E. histórico desaparece y con él las ideas socialistas de Pablo Iglesias Posse. Se deja de ser marxista. Se deja de ser republicano. Y extraña metamorfosis: ¡ya somos juancarlistas! Ni Besteiro se lo hubiera imaginado.


Santiago Carrillo, por no ser menos, se hizo monárquico. A su regreso a Madrid aceptó ser presentado por su amigo Fraga, hombre de pro, responsable directo del asesinato de su también “amigo” y camarada Julián Grimau.


De aquellos polvos vinieron estos lodos. Ahora, hoy día, el futuro empieza a mostrarnos su oreja franquista. Un Oreja que, éste sí, se mantiene fiel a su ideología; y reverenciando el pasado, ni falsifica ni altera su imagen fascista.


Así que olvídense de la Ley de la Memoria Histórica. Aguanten la irracional Ley Electoral. Y hagan lo mismo con el insoportable bipartidismo. No se alarmen porque los hijos del franquismo se nieguen a condenarlo. Ustedes no se atrevan a hacerlo. Precaución, acuérdense de Garzón. Nadie debe olvidarlo: “todo está atado y bien atado”.



jueves, 18 de junio de 2009

miércoles, 17 de junio de 2009

0 comentarios

- J. Luc Mélenchon : conférence de presse soirée électorale européennes.

*clik sobre el titulo para ver la video

domingo, 14 de junio de 2009

"La lingüística y el nacionalismo lingüístico español"

0 comentarios

Vídeo de la conferencia a cargo de Juan Carlos Moreno con el título "La lingüística y el nacionalismo lingüístico español", en el marco de la Jornada 10 años de Filologia Catalana en la UOC.




viernes, 12 de junio de 2009

Pucherazo en toda regla

0 comentarios

miércoles, 3 de junio de 2009

0 comentarios
Ertzaintza Ibilaldian erasotzen / Ertzaintza atacando en el Ibilaldia 2009 (+ ETBren manipulazioa)





viernes, 29 de mayo de 2009

martes, 26 de mayo de 2009

A vueltas con el foro de Escolar.net (I)

0 comentarios
Hace poco más de un mes publiqué esta entrada:

La España Tenebrosa y el friki Ignacio Escolar







Cuando un viejo amigo me propuso participar en el foro de Escolar.net , a mí también me pareció una buena idea . Hacía pocas horas que me habían comunicado un más que probable cáncer de colon . Había tenido que abandonar mis actividades , y el poder debatir ocuparía mi mente en lugar de extrañas fantasía como posibles metástasis o los rostros de la parca .

Me aseguró que el ambiente era bueno , y que estaban intentando impulsarlo . Así que me dí de alta y empecé a participar .

Hasta ese momento había aprovechado mi situación de paro para volver a militar a tiempo completo y llevar a cabo alguna actividades de alfabetización entre jóvenes inmigrantes. Habíamos conseguido algunos avances . Mi meta era intentar evitar que repitieran , de la mano de la crisis económica , los terribles sucesos del el año 2000

Creo recordar que en aquellas fechas , un joven periodista me había telefoneado varias veces para pedirme algunas informaciones sobre lo que estaba pasando. Creo recordar que nuestra común amiga "A" le había dado mi número en Madrid . Creo que ese periodista podría ser Ignacio, aunque no estoy seguro.

El ambiente no era tan bueno , el foro rebosaba de gente de derechas (confieso que a estas alturas me cuesta distinguir si la derecha es del PP o del PSOE), el insulto y la descalificación eran moneda corriente . Las respuestas en una frase, lo más común. Los temas de los hilos lo constituían las habituales obsesiones , fobias , y descalificaciones .

Además me presenté con mi nick mas conocido , el que me valió en ciertos foros de extrema derecha sufrir todo tipo de insultos , amenazas de muerte y hasta la publicación de mis datos personales incluida mi foto. Alguno de los foreros hizo referencia indirecta a ello .. la cosa prometía.

En uno de estos hilos , me vi coaccionado por una imposicion antijuridica : Tenía que condenar a ETA o.......
Me sorprendió tanto la forma , como el fondo. Si ninguna ley me puede obligar a condenar a ETA en base a mi derecho fundamental a la libetad ideologica (16 CE) , el intentar imponerlo bajo coaccion se parecía bastante a aquello de "El que , sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto...


Así que respondí explicando las razones por las que no "condenaba" . Cuando un juicio etico o moral personal se acaba transformando en una manifestación de "adhesión inquebrantable" al régimen , como en los viejos tiempos de Franco , creo que es preferible abstenerse.

La sorpresa me la encontré al día siguiente . Mi amigo me anunciaba mi baneo y su renuncia a dicho foro. Me pareció una mala broma , así que intenté entrar en dicho foro , y me encontré este amable mensaje. No estaba mal , Don Ignacio , con quién no había intercambiado un solo mensaje , me dedicaba un insulto gratuito. ¡Que nivel| .

Pero lo mejor estaba por llegar . Un par de días después , otro amigo me envió el enlace del hilo en que el bueno de Ignacio explicaba sus "razones".

Aquí ya no se trata de injurias , sino que afirma o sugiere que yo he hecho "apología del terrorismo". No se si Don Ignacio sabe que en tal caso , yo habría cometido un delito del articulo 578 del C.P. Si así fuera , tiene el deber jurídico de denunciar el hecho a las autoridades competentes. Cosa que no ha hecho . También supongo alguien le habrá explicado que el acusar injustamente de un delito constituye un delito de calumnias del articulo 211 del C.P.

Ante las dudas de sus adoradores , nos da también un argumento definitivo : acaba de enterrar a su abuela . Lo siento mucho , Don Ignacio , toda perdida de seres queridos es dolorosa. Pero no recuerdo haber matado a su abuela .

No puedo sino avanzar dos hipótesis : o Don Ignacio es un "friki" que solo permite lo "políticamente" correcto por temor a traspasar las múltiples líneas rojas del poder borbónico , y en este caso solo ejerce de farsante .

O Don Ignacio confía ciegamente en una banda de lameculos a los que cede vicarialmente el poder de su foro . Lo que no deja de ser preocupante para alguien que se dice periodista , y que demuestra una falta de diligencia informativa y una total falta de contraste en sus fuentes.

Don Ignacio , le agradezco que en su magnanimidad "sólo" me haya condenado a un mes de ostracismo , injurias y calumnias aparte. Pero es probable que dentro de un mes esté demasiado ocupado en intentar salvar mi propia vida . Aunque lograra burlar esta vez a la parca, no tengo vocación de súbdito sumiso ni de adulador . Sea usted muy feliz ejerciendo de Rey Sol en esa su corte de los milagros y sinceramente, métase su foro por dónde buenamente le quepa.

Cordialmente



La respuesta del dueño el foro llegó en pocas horas , en un correo que decía lo siguiente:


Hola Jose

Lamento que la cosa haya llegado a este punto, siento lo que ha pasado. Te cuento mi punto de vista. La semana pasada pasé la mitad de los días en Londres, en la cumbre del G20, y la otra mitad corriendo hacia mi pueblo, al entierro de mi abuela. Pasé varios días bastante malos, me conecté poco y tu caso lo vi con bastante superficialidad, me equivoqué. 

Leí algunos de tus mensajes -no todos- y me encontré con varios insultos (llamabas varias veces memo a alguien, no recuerdo a quién). No sé quién empezó y es posible que no fueses tú, pero por falta de tiempo no me queda más remedio que fiarme de la gente que, por amor al arte, me ayuda con la gestión del foro. Yo no tengo tiempo para ello.

Vista la cosa con más detenimiento, entiendo que tu baneo es excesivo e injusto. Lamento lo sucedido y te pido disculpas por ello. Si quieres volver por el foro de escolar.net, eres bienvenido.

Saludos,
Nacho.

P.D. Siento lo de tu problema de salud. Animos y suerte.
2009/4/10 








A pesar del riesgo que suponía un foro descontrolado y del tipo de ralea que habían demostrado ser los supuestos "moderadores", acepté la invitación de Nacho y volví al foro.Además retiré esta entrada inmediatamente para evitar todo prejuicio a la persona que tan noblemente había respondido.

domingo, 17 de mayo de 2009

Noticias de última hora desde el Ministerio de la Verdad

2 comentarios
Se ilegaliza el partido Iniciativa Internacionalista por formar parte del entramado etarra.
Sabíamos que la sociedad vasca estaba contaminada desde sus escuelas hasta sus partidos políticos pasando por periódicos, sociedades deportivas y hasta los campeonatos de mus que se celebran en los bares. Pero debemos dar gracias a nuestros fiscales y jueces por llegar a tiempo para destapar la conspiración terrorista que se extiende ya como un cáncer por todo el territorio de nuestra amada patria. He aquí la lista de los criminales que colaboraban con la banda terrorista ETA:

  • 1. Don Alfonso Sastre Salvador (II). Escritor y dramaturgo que cometió el crimen de ser candidato de ANV al Senado en 2008. 2. Doris María Benegas Haddad (II). Hermana del dirigente del PSOE Txiki Benegas. Cabeza de lista habitualmente de Izquierda Castellana. 3. Josep Garganté Closa (II). Sindicalista de la CGT de Cataluña. 4. Zésar Corella Escario (II). Miembro del Comité Nacional de la Chunta Aragonesista. 5. M.ª Ángeles Maestro Martín (II). Ex diputada de Izquierda Unida, que lideró la corriente interna Corriente Roja antes de la escisión. Cometió el crimen de pedir el voto por Batasuna en 2005. 6. José Luis Mendez Ferrín (II). Esritor y poeta. Profesor de instituto jubilado. Se le considera uno de los mejores poetas vivos en lengua gallega. Líder de Fronte Popular Galega (FPG). Fue presentado como candidato al Premio Nobel de Literatura. 7. Juan Ignacio Orengo (II). Es metalúrgico. Miembro de la Comisión Ejecutiva del metal de CCOO de Sevilla, por el sector Critico. Militante de Corriente Roja. 8. Antonio Sardá Artiles (II). Miembro de la Confederación Intersindical Canaria. 9. Gloria Pérez Berrocal (II). Programadora de Radio (Radio Nacional de España). Miembro del CSCA (Comité de Solidaridad con la Causa Árabe). 10. Alicia Pérez Herránz (II). Conocida como Alicia Hermida artísticamente, es actriz y profesora de interpretación. Tiene una dilatada trayectoria profesional. Actualmente interpreta el papel de "Valentina" en Cuéntame cómo pasó en TVE.

Desde el Ministerio del Amor nos comunican que estos criminales no serán encarcelados a pesar de la sentencia por colaboración con el terrorismo que ilegaliza el partido que han creado, grande es la generosidad de nuestro sistema, que deja a los terroristas en libertad.

Y continuando con las últimas noticias jurídicas de la heroica lucha nacional contra el terrorismo separatista, nos comunican también desde el Ministerio del Amor la siguiente nota de prensa:

Anoche fué anulada por el supremo una candidatura a la presindencia de la comunidad de vecinos del portal número 13 de la calle Rue de Cangas de Onís, tras solicitarlo el fiscal alegando que la candidata a presidenta presume de preparar "como nadie" el bacalao a la vizcaína.

viernes, 8 de mayo de 2009

Zeitgeist: Addendum

0 comentarios

viernes, 1 de mayo de 2009

lunes, 27 de abril de 2009

¿Vende Chávez a los vascos?

0 comentarios
Posible extradición ilegal de un ciudadano vasco.

La historia se repite

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos ALERTA a la comunidad nacional e internacional que en los actuales momentos el gobierno venezolano mantiene detenido al ciudadano Vasco Iñaki Echeverría Landazabal y las informaciones de última hora indica que procedería a su deportación sin cumplir las normas que sobre deportación de extranjeros prevé la Ley de Extranjería e Inmigración venezolana ni el Tratado de Extradición vigente entre España y Venezuela.

Iñaki Echeverría reside en Venezuela con documentación legal. Tiene residencia desde hace 13 años y su número de cédula venezolana es 82.226.911. Fue detenido el martes 21 de abril en horas de la noche presuntamente por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas y actualmente se encuentra a las ordenes de la Oficina nacional de Identificación y Extranjería.

Provea recuerda que el año 2002 violando toda la normativa jurídica venezolana fueron entregados al gobierno de España las personas de origen vasco Juan Víctor Galarza Mendiola (deportado el 2 de junio de 2002) y Sebastián Echaniz Alcorta (deportado el 16 de diciembre de 2002). Las dos personas de origen vasco residencian con documentación legal y el gobierno mintió afirmando que se encontraban ilegales. Por este caso el Estado venezolano fue demandado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (caso 12.555) caso quel terminó con un Acuerdo Amistoso donde el gobierno reconoció que había procedido a realizar una deportación ilegal violatoria de los derechos humanos (http://www.cidh.org/annualrep/2006sp/Venezuela12555sp.htm). Una de las personas deportadas fue torturada por funcionarios españoles y juzgada con abierta violación al debido proceso. El gobierno incumplió el acuerdo y se negó a pagar las indemnizaciones [....] (Continua aquí)

Más info sobre el caso:

miércoles, 15 de abril de 2009

domingo, 12 de abril de 2009

Alerta antifascista en Barakaldo

1 comentarios

Pulsar play y a continuación HQ (Alta Calidad)


CODIGO DE INSERCION


El Dato

Aún recuerdo que en Junio del pasado año tuve que hablar de lo rápido que era el Ayuntamiento de Barakaldo tapando algunas pintadas, y lo lento que era para otras. Si la pintada dice, pongamos por caso: "se ilegalizan las ideas" el consistorio PSOEcialista tarda dos días en taparla, comprobado. Si la pintada es una esvástica nazi a la puerta de un colegio multiracial, puede usted esperar sentado...

La pintada lleva ahí más de una semana, ayer volví a comprobarlo, y puedo dar fe de que el ayuntamiento está enterado, yo mismo me ocupé de ponerlo en su conocimiento. Asi pues, habremos de pensar que al ayuntamiento de Barakaldo le interesa borrar el argumento de que "se ilegalizan las ideas", y no le interesa borrar simbología nazi en la puerta de un colegio multiracial, ¿por afinidad ideológica quizá?

http://www.worldinconflict.es/2009/03/alerta-antifascista.html


Los negocios del Rey

0 comentarios

Videos tu.tv

sábado, 11 de abril de 2009

viernes, 10 de abril de 2009

0 comentarios
La España Tenebrosa 

He tenido el placer de mantener una comunicacion con Ignacio Escolar.
Todo ha sido un malentendido y va a ser reparado .
Doy las gracias a Ignacio por su actitud valiente y sincera, y retiro el último post , que ya no es necesario. 

lunes, 6 de abril de 2009

Los integristas creen que los homosexuales son los enfermos...

0 comentarios
¿Que se puede esperar de estas mentalidades ancladas en la Edad Media? ¿ El respeto e los derechos humanos ? ¿Una cultura democrática ? ¿Un estado de derecho?

Triste porvenir el de esta democracia bananera.

sábado, 4 de abril de 2009

G20 : Todo cambia pero nada cambia

0 comentarios
La prensa adora ese espectaculo del G20 que rehace el mundo en Londres y no se ahorra palabras en decirlo.

Aparte el periodico l'humanité, solo el net, también Jacques Attali, apuntan un cierto escepticismo frente a un dispositivo destinado en hacer de alguna manera que todo siga como antes.

sábado, 28 de marzo de 2009

Con los votos del PP y el PSOE

2 comentarios

Los diputados votan que será legal compatibilizar su trabajo con actividades laborales privadas
El pleno del Congreso ha aprobado por mayoría absoluta, a puerta cerrada y con voto secreto, un informe reservado de la Comisión del Estatuto del Diputado que permitirá a cerca de 80 parlamentarios llevar a cabo otras actividades profesionales al margen de la Cámara. Recordemos que sus señorías gozan de innumerables beneficios en viajes, estadías, jubilaciones y un sueldo opulento.

viernes, 27 de marzo de 2009

lunes, 16 de marzo de 2009

Ya esta !! la "clase media" se pone nerviosa (audio)

0 comentarios








Christophe, un auditor de Jean-Jacques Bourdin lanza un grito "un coup de geule", en directo de RMC (radio)... Escuchar !



http://www.rmc.fr/blogs/public/audio/Bourdin_and_co/-CriseChristophe.mp3

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article82145



- El coup de gueule de Christophe, un agente inmobilario particularmente enfurecido quien, durante seis minutos, ha expresado su colera hacia los banqueros y el gobierno. Durante seis mns, "Christophe" ha explicado, con cierta colera y emocion, su situacion sin casi, ser interrumpido por el animador de radio.

domingo, 15 de marzo de 2009

VIDEO-ESCRACHE. BOICOT CONTRA EL GENOCIDIO

0 comentarios
No ayudes a los genocidas, no compres productos israelíes.


(Para un mejor visionado pulsar play y a continuación buscar en los controles de reproducción para pulsar HQ y ver el vídeo en alta definición.)

viernes, 13 de marzo de 2009

0 comentarios





domingo, 8 de marzo de 2009

EL FUTURO QUE NOS PROPONE PAQUITO

5 comentarios



El lobby sionista en Estados Unidos : la manipulacion de un pueblo

0 comentarios
http://www.dailymotion.com/samir8000/video/x898k7_le-lobby-sioniste-aux-usa-la-manipu_news

http://www.dailymotion.com/samir8000/video/13868270

http://www.dailymotion.com/video/x8993b_le-lobby-sioniste-aux-usa-la-manipu_news


La mas grande potencia mundial es dominada por un grupo pequeño de personas y organisaciones quienes tienen poder de influencia sobre todas las decisiones politicas en un sentido favorable a los intereses ideologicos de esta minoria politica.

Se trata del lobby sionista como habran adivinado, ese famoso loby que existe solo en los "fantasmes" de los "zantisemitas" como dicen.

martes, 3 de marzo de 2009

EL JARDIN DE PAQUITO

0 comentarios

Desencadenado y pletorico se nos mostró nuestro Paquito tabernario en la noche de las elecciones , y no menos dicharachero y lenguaraz se ha mostrado en las horas que han seguido su aparente "triunfo" electoral , según opinión generalizada de tertulianos y "analistas" de los mass-mierda españoles. 

Lo curioso es que basta armarse de lápiz para comprobar que conforme a los datos oficiales , 532 725 ciudadanos vascos votaron opciones independentistas , autonomistas o federalistas , mientras que los "buenos ejjpañolejj"  el nacionalismo español  no pasaban de 482 839 votos. Si añadimos los cerca de 110 000 votos que aún se atrevieron a votar a D3M contra viento y marea , y el cerca de 30% que se quedó en casa , la cosa parece aún menos clara. Añadamos que el supuesto triunfador  perdió cerca de 115 000 votos respecto a la ultimas elecciones celebradas. Que el PNV le sacó cerca de 80 000 votantes de diferencia y 6 diputados de ventaja (30-24).

Pero la matemática electoral hace posible una alianza electoral de PSE , PP , y el partidillo de Rosa Diez , con mayoría absoluta (38 escaños).

¿Como es posible tal paradoja? Fundamentalmente existen dos factores de distorsión:

1- El viejo principio confederal  que el PNV aplicó al sistema electoral igualaba las representaciones de las tres provincias o "territorios históricos" (Alava , Guipuzcoa Vizcaya) siendo  su peso demografico muy dispar.
El resultado práctico es que el voto de un alavés vale el triple de un vizcaíno y el doble de un guipuzcoano. añadamos que Alava constituye hoy en día la "reserva espiritual" del  españolismo mas retrogrado (PP y PSOE).

2-La ignominiosa  Ley de Partidos aprobada por el PPSOE ayudado por los pesebreros PA y coalición canaria . A pesar de las muchas críticas recibidas , a pesar de haber sido criticada por organismos internacionales y de estar pendiente de varias sentencias del Tribunal de Estrasburgo , sigue vigente . El resultado práctico ha sido eliminar entre un 15 y un 20% del electorado vasco , y producir un autentico "putxerazo" electoral , digno de una dictadura bananera 
Pero ¿ha pensado realmente nuestro Paco en cual es el jardín en el que se mete? Gobernar con sus peores enemigos en Euskadi no va ser un camino de rosas . Mientras que Basagoiti ya se ha pedido las consejerias de Educacion , Cultura , e Interior (¡nada mas!), la ínclita Rosita le exige el abandono puro y simple de las competencias en educación y la renuncia al Concierto Económico

Paquito , que ha vendido la moto del "transversalismo" político y de la capacidad de dialogo , se encuentra así metido en un frentismo españolista brutal , que desenmascara la patraña de su campaña y la inocencia extrema de muchos de los que le han votado .
Pero también se encuentra en manos de dos fuerzas políticas que solo buscan su destrucción , y que le obligarán a un desgaste enorme , una coalición extraña que puede acabar en cualquier momento , una coalición contradictoria y conflictiva. Una alianza que puede dañar seriamente su credibilidad entre sus propios militantes .

El PNV en cambio podría aprovechar esos años de alejamiento de poder para depurarse de sus elementos mas corruptos , que ingresarán prestamente al servicio de López. También para reagrupar fuerzas , fortalecer el liderato en torno a Ibarretxe , y optar por una linea mas clara .

Si añadimos los terribles y esperables efectos de la crisis , unos sindicatos nacionalista potentes y movilizados(ELA y AB) , con el posible concurso de CCOO (a UGT nadie la espera en ninguna parte) , la conflictividad previsible en torno a cuestiones lingüísticas y culturales , el reagrupamiento en la oposición de fuerzas hoy dispersas cuando no antagónicas , el horizonte se nos antoja un tanto negro para el bueno de Paquito .

Claro que puede gobernar con el PNV , pero desde luego no está en posición de imponerse como Lendakari , y eso le supondría enormes críticas de la caverna españolista . Esas críticas que tanto les asustan a él y a su jefe , el púsilanime Zapatero.

No parece tampoco el perfil de nuestro héroe el de un hombre capacitado para sortear tales escollos . Sin formación académica ni experiencia laboral conocidas , atacado por una cierta incontinencia verbal , no es precisamente el hombre capaz de diálogos y sutilezas.

Nuestro "transversal" de hoy , ayer lloroso acompañante de sus héroes del GAL en la cárcel de Guadalajara recuerda mas bien al malvado coyote en los dibujos  animados del correcaminos , cuando descubre horrorizado que bajo sus pies no hay nada.. mic mic .