CANSINOS Y TORPES

Vuelven a atorrarnos los periódicos de la Villa y Corte con su infinita estulticia . El motivo parece ser en este caso la apertura de las diligencias judiciales por la desaparición en julio de 1976 del militante de ETA(PM) Jesus Moreno Bergaretxe , "Pertur". Leo titulares como los siguientes : "Caso Pertur": la Policia sospecha de "Antxon" , o ETA forzó a Pertur a reunirse con la cúpula antes de desaparecer.
Sorprenden más estos titulares cuando hace poco más de un años podíamos leer en periodico de señor Cebrian titulares como el siguiente: La pista neofascista del asesinato de Pertur . ¿ A que estamos jugando?


De los numerosos crímenes cometidos por los aparatos del estado en los últimos años del siglo pasado , dos desapariciones siguen ocultas por un halo de horror y misterio . La de Pertur , en julio de 1976 , y la de Jose Miguel Etxeberri "Naparra" , el 15 de junio de 1980 . En el estado francés queda sin resolver el siniestro caso de "Popo" Lare.

De los crimenes atribuidos a las diferentes organizaciones armadas vascas , sólo en dos casos hubo "desaparición" , en el caso de los dos policias , y en el supuesto de los "tres gallegos" confundidos con policias. En estos casos la ocultacion de los cadáveres respondería a la necesidad de evitar romper el "status quo" de la epoca con las autoridades francesas .

Hoy se cree que quien cometió el crimen de los dos policias fue ETA(PM) , y que el "olvido" del mismo formaba parte del acuerdo entre las autoridades españolas y la direccion de dicha organización en el momento del abandono de la lucha armada.

Por el otro lado , la desaparición en casos como los de Lasa y Zabala , podemos pensar que corresponde a la utilizacion de técnicas de contrainsurgencia originadas en el cono Sur americano como fue el caso de "los chupados" argentinos .

De estos dos desaparecidos , hay que hacer una primera distincción clara : "Pertur" pertenecía a la organización armada ETA (PM) , mientras que "Naparra" pertenecía a los COMANDOS AUTONOMOS ANTICAPITALISTAS . Ambas constituian organizaciones totalmente distintas de ETA (M) , la actual ETA .

Si el caso de Naparra no parece interesar a nadie , y sus huesos yacen fríos y olvidados en algún lugar recóndito, tan olvidados como su memoria . Sin embargo el caso "Pertur" ha supuesto el lugar estrategico de enfrentamiento entre diferentes ideologias desde hace bastantes años.

Existen dos tesis principales:

A- Durante muchos años la familia y buen aparte de la sociedad vasca ha creido que la muerte de Pertur fue obra de sus adversarios politicos dentro de la organización . Avalan esta tesis los problemas que tuvo Pertur en el seno de la organizacion , sus "arrestos" , el grado de enfrentamiento entre las diferentes tesis , y sobre todo , la ferocidad de los "bereziak", los comandos especiales de la organizacion creados por el desaparecido "Wilson".

A pesar de ello , hay que recordar que la historia de las escisiones de ETA está salpicada de momentos de enfrentamiento y tension , de arrestos (en algun caso a punta de pistola) de los disidentes , y de excesos verbales . Pero no existe ningún antecedente de muerte o desaparición en dichos procesos .

B- La tesis defendida por Eugenio Etxebeste "Antxon" : Los servicios de inteligencia del estado español asesinaron a " Pertur"e hicieron desaparecer su cadáver.

Es la tesis que me parece más pausible en el estado actual de las investigaciones , y ello por varios motivos :

1- Contrariamente a lo que estos periodistas parecen afirmar , estos años tambien vieron la mano siniestra del terorismo de Estado. En lo que algunos denominan terrorismo tardofranquista se dieron acciones tan graves como el asesinato de uno de los dirigentes mas significados de ETA (M) : "Argala" y el intento de asesinato de un conocido dirigente indepndentista canario : Antonio Cubillo . Los crimenes de los diversos franquiciados ( BVE, ATE, AAA....)de los aparatos del estado deja una huella sangrienta que se prolonga hasta la aparicion del GAL .

2- Tampoco parece cierta la afirmacion de que "Pertur" pretendiera "abandonar la lucha armada. Cito el excelente articulo de "Antón" :

Por tanto, en Otsagabia, es decir, en el documento político donde Pertur vuelca todo su potencial, no hay ninguna evidencia de querer acabar con la lucha armada, y ni mucho menos, evidencia alguna de reformismo socialdemócrata que se pudiera entender como precursor de la futura y progresiva desbandada de Euskadiko Ezkerra al PSOE vasco, y en general, hacia el sistema.

Pero es que de la lectura de la ponencia en cuestión (ver las dos ultimas páginas) , también se desprende que Pertur era uno mas de los autores de dicha ponencia . Compañeros de ponencia , por cierto , que parecen señalar al estado español como único causante del crimen

3- El hecho , probado ,de que Pertur fuera sometido a "arresto" por sus compañeros . Encuentro la siguiente explicacion en un excelente texto sobre su desaparición:

...en 1976, es sometido a arresto por sus compañeros por una falta grave de indisciplina, en concreto, por escribirse con el dirigente preso Iñaki Mugika (Ezkerra) sin dar cuenta a nadie, y posiblemente poniendo en riesgo tanto a compañeros como información. Pero el arresto pronto sería levantado, con la idea de que el propio Pertur presentara Otsagabia en una preasamblea....

Esa medida no era algo excepcional . En organizaciones clandestinas obsesionadas por la seguridad , era normal ejercer un cierto control sobre los actos de los militantes . De hecho , dentro de la clasificacion de faltas que los propios estatutos que se presentan a esa asamblea , podía ser consideradocmo "falta leve" castigado de forma "ejemplarizante .

4- Pero sin duda la razon principal para aceptar esta tesis ,la constituye actualmente las investigaciones llevadas a cabo por Ángel Amigo , pesona que lleva al parecer varios años investigando este caso , y que merece general respeto.
Ha plasmado sus investigaciones en un interesante documental :

PD. En respuesta a Ricardo , efectivamente hay otros casos controvertidos: el atentado de la calle correos (cafetería Rolando), que nunca fue reivindicado , y la supuesta intencionalidad del incendio en el hotel Corona de Aragón . Este último caso me parece mas que forzado.

Para más información sobre los Comandos Autónomos Anticapitalistas
1- ENLACE
2- ENLACE (Libro)

Información mas detallada sobre los atentados parapoliciales en dicha época:
-ENLACE

Documentos de la VII asamblea de ETA (PM)

- Ponencia "Otsagabia"
- Proyecto de Estatutos de ETA (PM)